我正在尝试测试模型方法引发错误时触发的RailsController分支。defmy_controller_method@my_object=MyObject.find(params[:id])beginresult=@my_object.my_model_method(params)rescueExceptions::CustomError=>eflash.now[:error]=e.messageredirect_tomy_object_path(@my_object)andreturnend#...restirrelevantend如何获得Miniteststub以引发此错误？i
我偶尔会看到begin...endblock在ruby中使用而没有任何rescue,else,ensure等之间的语句。例如:foo=beginwhatever=3"great"42end编码人员的意图似乎是使用begin...endblock只是为了它的block分组质量(就好像begin是do)。我个人认为这种用法有点违反最小意外原则(begin对我来说意味着异常处理)。以这种方式使用begin...end是否有任何意想不到的后果？begin...endblock是否有任何语义差异(可能在异常处理中？)，使这种用法变得危险？Ruby的语法非常微妙，如果这里有奇怪的陷阱，我也不会
如何在ruby中模拟类Java注解？(好吧，我有答案了，概括一下http://bens.me.uk/2009/java-style-annotations-in-ruby) 最佳答案 本文改编自apieceofcodeIwroteinananswertoanotherquestion几个星期前，虽然它当然不是原创的。这是一个著名的Ruby习语，毕竟它已经使用了很多年，至少从rakes的desc方法开始.moduleAnnotationsdefannotations(meth=nil)return@__annotations__[me
我有这个JQuery代码:$("p.exclamation,div#notification_box").live("mouseover",function(){});我想从jQuery代码内部调用这个rails方法作为回调:defrender_readself.user_notifications.where(:read=>false).eachdo|n|n.read=truen.saveendend这个方法在我的用户模型中。有什么办法吗？ 最佳答案 进行AJAX调用、设置路由、响应Controller操作并调用您的方法。#wha
给定一个Proc对象，是否可以查看其中的代码？例如:p=Proc.new{test=0}我需要的是通过某种方式从已创建的Proc对象中获取字符串“test=0”。 最佳答案 您可以使用ruby2ruby图书馆:>>#testedwith1.8.7>>require"parse_tree"=>true>>require"ruby2ruby"=>true>>require"parse_tree_extensions"=>true>>p=Proc.new{test=0}>>p.to_ruby=>"proc{test=0}"您还可以将此过程
我不是Rails或Rspec的新手，但我是制作gems的新手。当我测试我的Controller时，REST方法“get”、“post”、“put”、“delete”给我一个未定义的方法错误。您将在下面找到代码，但如果您更喜欢在馅饼中查看它，clickhere.谢谢!这是我的spec_helper:$LOAD_PATH.unshift(File.dirname(__FILE__))$LOAD_PATH.unshift(File.join(File.dirname(__FILE__),'..','lib'))require'rubygems'require'active_support'u
defclassAdefaraise"hi"#can'tbereachedendclassBdefba()#doesn'tfindmethoda.endendend我想从b调用a并引发异常。我该怎么办？ 最佳答案 Ruby没有嵌套类。继承行为的唯一方法是通过继承。如果你想让你的代码工作，你需要使用支持嵌套类的语言。虽然这是一个令人难以置信的简洁而强大的功能，但不幸的是我只知道两种具有嵌套类的语言:BETA，引入嵌套类的语言(及其继任者gbeta)Newspeak我不知道其他的。Java有一个称为嵌套类的构造，但它们有一些不幸的设计限
我是Ruby的初学者，所以很抱歉问这么简单的问题，但是这段代码有什么问题吗-3.upto(9){print"Hello"puts"World"}或3.upto(9){|n|print"Hello"putsn}它工作得很好，但我看到的大多数代码示例都使用了的语法3.upto(9)do|n|print"Hello"putsnend仅对单个语句使用花括号只是惯例吗？来自C/C#的第一个对我来说似乎更自然，但在罗马时! 最佳答案 这两种语法之间存在细微差别。{}的优先级高于do...end。因此，以下将传递bar和一个block到方法foo
我注意到很多处理RubyProcs的示例中都有以下&符号。#RubyExampleshout=Proc.new{puts'Yolo!'}defshout_n_times(n,&callback)n.timesdocallback.callendendshout_n_times(3,&shout)#prints'Yolo!'3times我的问题是&符号背后的功能目的是什么？看起来，如果我在不使用&的情况下编写完全相同的代码，它会按预期工作:#Samecodeaspreviouswithout&shout=Proc.new{puts'Yolo!'}defshout_n_times(n,ca
这个问题直接关系到thisone.但我试图将其分解为基本问题，我不想在另一个问题框中输入更多文本。所以这里是:我知道我可以通过扩展模块ClassMethods并通过Module#includeHook包含它来包含类方法。但是我可以用prepend做同样的事情吗？这是我的例子:Foo类:classFoodefself.bar'BaseBar!'endend类扩展:moduleExtensionsmoduleClassMethodsdefbar'ExtendedBar!'endenddefself.prepended(base)base.extend(ClassMethods)endend
